咪咕公版·两晋南北朝史_第二节 门阀之制下 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第二节 门阀之制下 (第4/9页)

》:卓少希放达,为胡母辅之所知。大兴末,为吏部郎,常饮酒废职。比舍郎酿熟,卓因醉,夜至其瓮间盗饮之。为掌酒者所缚。明旦,视之,乃毕吏部也。遽释其缚。卓遂引主人宴于瓮侧,致醉而去。此无礼也。《谢鲲传》:邻家高氏女有美色,鲲尝挑之,女投梭,折其两齿。时人为之语曰:“任达不已,幼舆折齿。”鲲闻之,傲然长啸,曰:“犹不废我啸歌”,则无行矣。《南史·张融传》:永明二年,总明观讲,敕朝臣集听。融扶入就榻,私索酒饮之。难问既毕,乃长叹曰:“呜呼!仲尼独何人哉?”为御史中丞到所奏,免官。《文学传》:谢几卿,性通脱,会意便行,不拘朝宪。尝豫乐游宴,不得醉而还,因诣道边酒墟,停车褰幔,与车前三驺对饮。时观者如堵,几卿处之自若。后以在省署夜着犊鼻裈,与门生登阁道饮酒酣呼,为有司纠奏,坐免官。此皆无礼之尤。徐孝绰与到洽友善,同游东宫。孝绰自以才优于洽,每于宴坐;嗤鄙其文。洽衔之。及孝绰为廷尉正,携妾入官府,其母犹停私宅。洽寻为御史中丞,遣令史案其事,遂劾奏之,云“携少妹于华省,弃老母于下宅。”高祖为隐其恶,改妹为姝。坐免官。孝绰诸弟,时随藩皆在荆、雍,乃与书,论共洽不平者十事,其辞皆鄙。到氏又写别本,封呈东宫。昭明大子命焚之,不开视也。孝绰所携,果妾,高祖当究到洽之诬,不得但改妹为姝。鄙辞累及十事,凡鄙之所羞言,况于士君子邪?此真无行之尤矣。)果有以异于乡之所云者乎?为此者果何人哉?《抱朴子·疾谬篇》又曰:“敢为此者,非必笃顽也。率冠盖之后,势援之门。素颇力行善事,以窃虚名。名既粗立,本情便放。或假财色以交权豪,或因时运以佻荣位,或以昏姻而连贵戚,或弄毁誉以合威柄。器盈志溢,态发病出。党成交广,志通步高,清论所不能制,绳墨所不能弹,遂成鹰头之蝇,庙垣之鼠”矣。其下于此者,《刺骄篇》云:“既辱天官,又移染庸民。后生晚出,见其或以泾清之资,或佻窃虚名,而躬自为之,便谓立身当世,莫此为美。”乃转为其所污染者耳。夫显为名者,未有不阴为利者也。《交际篇》谓此辈“能令壤虫群飞,斥鷃戾天。手捉刀尺。口为祸福”。《刺骄篇》云:“所惠则得多。属托则常听。所欲则必副。言论则见饶。有患则见救。所论荐则蹇驴蒙龙骏之价。所中伤则孝己受商臣之谈。”此“小人之赴之”,所以“若决积水于万仞之高堤,而放烈火于云、梦之枯草”也。参观第二章第一节所引干宝、潘尼之言,而其所由来,可以思过半矣。
  葛氏推原此等弊风,以为皆起于东汉。其所辞严义正、首致其诛者乃为最负高名之郭林宗。《正郭篇》曰:“此人有机辩风姿,又巧自抗遇而善用;且好事者为之羽翼,延其声誉于四方,故能见推慕于乱世。所言所褒,则重于千金。游涉所经,则贤愚波荡。盖欲立朝则世已大乱,欲潜伏则闷而不堪。或跃则畏祸害,确乎则非所安。”故其“言行相伐,口称静退,心希荣利。”其“名称重于当世,美谈盛于既没”,则“其所得者世共传闻,所失者莫之有识”。“逋逃不仕也,则方之巢、许;废职待客也,则比之周公;养徒避役者,则拟之仲尼;弃亲依豪者,则同之游、夏”,使“世眩名实,大乱滋甚”。“朱家、郭解之乱世,曾不若是也”。葛氏之言如此,可谓禹鼎象物,魑魅罔两,无所遁其形矣。《刺骄篇》又总论之曰:“汉末诸无行,自相品藻次第。群骄慢敖不入道检者,为都魁雄伯,四通八达。背叛礼教,而纵肆邪辟。谗毁真正,中伤非党。口习丑言,身行弊事。凡所云为,使人不忍论也。”此则汉世之所谓名士者,何一能免于葛氏之讥乎?吾曹试一按往史,《三国·吴志·诸葛恪传》云:“恪父瑾,面长似驴,孙权大会群臣,使人牵一驴入,长检其面,题曰诸葛子瑜。恪跪曰:‘乞请笔益两字。’因听与笔。恪续其下曰之驴。举坐欢笑,乃以驴赐恪。”权“命恪行酒,至张昭前。昭先有酒色,不肯饮,曰:‘此非养老之礼也。’权曰:‘卿其能令张公辞屈,乃当饮之耳。’恪难昭曰:‘昔师尚父九十,秉旄仗钺,犹未告老也。今军旅之事,将军在后,酒食之事,将军在先,何谓不养老也?’昭卒无辞,遂为尽爵”。后蜀使至,群臣并会,权谓使曰:“此诸葛恪,雅好骑乘,还告丞相,为致好马。”恪因下谢。权曰:“马未至而谢,何也?”恪对曰:“夫蜀者陛下之外厩,今有恩诏,马必至也,安敢不谢?”(魏晋、南北朝使人,每好以口舌争胜,实为无礼之尤。魏孝文使卢昶、王清石聘于齐,谓清石曰:“凡使人以和为贵,勿迭相矜,见于辞色,失将命之体。”其所见,反出于中国君若臣之上也,亦可愧矣。)《蜀志·周群传》:蜀郡张裕,先主与刘璋会涪时,为璋从事,侍坐。其人饶须。先主嘲之曰:“昔吾居涿县,特多毛姓。东西南北,皆诸毛也。涿令
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页